Association pour la Recherche et l'Information en Astrologie NAturelle

Prèsentation Qui sommes nous ? Nous écrire S'inscrire à ARIANACours & SéminairesPlan du site Outils Calculez votre thème Thème du jour Outils Flash Ephémérides graphiques Communiquer Forums des articles Divers Annuaire de liens Statistiques du site Administration du site
Syndication










Rechercher
Documents sur les familles planétaires Vous êtes ici : Accueil Documents Théories générales Les planètes Familles planétaires
Documents sur les familles planétaires
Dernier ajout le mercredi 13 octobre 2004.

L’"R" du cerveau publié le : 26 septembre 2003 par Richard Pellard

Selon certains astrologues, les planètes gouvernant la première année de la vie (Lune, Mercure, Vénus, Soleil) dans la théorie des âges auraient une nature "affective". Les plus récentes études en sciences cognitives montrent que la réalité est bien différente...
Très affectueusement...
Lu dans le n° 2 d’Astrologie Pratique nouvelle formule, pages 56-57 : "Mercure, planète affective... le moment est peut-être venu... d’oser franchement les "provocations" que nous avons insinuées". Affectivement (effectivement ?), il s’agit bien là d’une provocation. Suite extraite de l’article en question (...) Lire la suite...

Prosopopées et coquecigrues publié le : 4 novembre 2003 par Richard Pellard

Depuis le n° 3 du Fil d’ARIANA, nous avons entrepris une critique rigoureuse de la théorie des quatre Éléments (n° 3), puis de celle des Maîtrises planétaires (n° 4 à 7), deux modèles qui sont le fondement même de l’astrologie "traditionnelle", qu’il serait plus juste d’appeler "symboliste". Ces articles sont également parus dans les numéros spéciaux 110 (2e trimestre 1995) et 116 (3e trimestre 1996) de la revue L’astrologue dirigée par André Barbault. Dans ces mêmes numéros, André Barbault, qui est l’un des plus éminents représentants de l’astro-symbolisme, à "répondu", à ces critiques. (...) Lire la suite...

La dialectique des pouvoirs dans le système R.E.T. publié le : 6 décembre 2003 par Richard Pellard

A l’exception de la Lune, satellite de la Terre, chaque Planète a au moins un point commun avec deux autres, selon qu’elle partage le même niveau-source ("R", "E", "T") ou le même niveau-but ("r", "e", "t").
L’organisation cybernétique
La cybernétique (dont l’étymologie grecque signifie "science du gouvernement") étudie "les processus de commande et de communication chez les êtres vivants, dans les machines et les systèmes sociologiques et économiques" selon le dictionnaire... et aussi le système solaire selon l’astrologie.
La cybernétique postule que tout système vivant ou non vivant est (...) Lire la suite...

Soleil-Mercure-Vénus et affectivité publié le : 26 février 2004 par Jean-Pierre Nicola

Dans un article intitulé "L’"R" du cerveau", que vous pouvez facilement retrouver sur ce site grâce au moteur de recherche, j’ai déjà fait la critique de la théorie, développée par l’astrologue ex-conditionaliste Bernard Blanchet, selon laquelle les trois fonctions planétaires (Soleil, Mercure, Vénus) appartenant à la famille "R extensif" (ou "grand R") du système R.E.T. auraient en commun une prétendue "affectivité". Etant donné que cela ne semble pas clair pour certains, je vous propose, en guise de complément d’information, de lire de larges extraits d’une "astro-note" que Jean-Pierre (...) Lire la suite...

1. “Manques” des fonctions planétaires publié le : 13 octobre 2004 par Richard Pellard

Pour désigner la formule négative des fonctions planétaires, nous avons l’habitude d’adjoindre le préfixe “non-” à l’un des niveaux du R.E.T. : le Soleil est par exemple “non-eE” et “non-tT”, alors que Saturne est “non-rR”, “non-e” et “non-T”. Derrière ce préfixe négatif se cachent divers rapports possibles entre la formule positive et la formule négative de chaque fonction. Exploration et propositions.
Le négatif n’est pas l’absence
Chaque fonction planétaire se caractérise à la fois par les niveaux du R.E.T. qu’elle (...) Lire la suite...

2. "Manques" des fonctions planétaires publié le : 13 octobre 2004 par Richard Pellard

Les acteurs en “non-représentation”
Naïf parce que non-expérimenté comme tout jeune débutant, je me souviens que, lors de mes débuts en astrologie conditionaliste, je m’étais dit que les acteurs et actrices de cinéma ou de théâtre devaient nécessairement avoir les niveaux “R” et/ou “r” dominants dans leurs Thèmes, puisqu’ils exerçaient de toute évidence une profession qui est très généralement le fruit d’une vocation et dont la caractéristique principale est le fait d’être en représentation, sinon permanente, du moins très fréquente. Dès que j’ai réuni (...) Lire la suite...


Tous droits rservs. 2003 Richard Pellard reproduction interdite.
Le Webmaster : Franck Le Bozec
Site construit autour de l'application SPIP Squelettes du site. licence GPL

Documents Pour débutants Pour connaisseurs Théories générales L’anti-astrologisme Astro-Histoire Astro-physique Qui sommes nous ? Les planètes Astro-planètes Les aspects Interprétation Le zodiaque Portraits zodiacaux Pratique Les astro-entretiens de Françoise Hardy Consultations Astro-portraits de célébrités Publications Le Fil d’ARIANA Bibliographie Croquis de voyage d’un Sagittaire Panthéisme Nouveautés
maj :
dimanche 27 avril 2008
statistiques edition :
688 Articles
0 breve
1 1 site web
40 auteurs

statistiques visites :
294 aujourdhui
440 hier
169920 depuis debut