Cette vidéo vous permet de visualiser les phases lunaires et leurs positions dans les Signes du zodiaque en 2020. ▶ Nouvelle Lune : la Lune et le Soleil sont en conjonction (0°) par rapport à la Terre, la Lune se trouvant entre le Soleil et la Terre. La Lune est invisible. ▶ Premier croissant : la Lune et le Soleil forment un angle de 45° (semi-carré). ▶ Premier quartier : la Lune et le Soleil (...)

Annexe Nous avons observé que de nombreux astrologues du XVIIe siècle considéraient les parallèles de déclinaison ou antisces comme des Aspects. C’est une erreur qui s’est perpétuée et nous allons le démontrer. Et en passant, nous allons réhabiliter les perpendiculaires de déclinaisons ou contre-antisces, injustement négligés par la plupart des astrologues anciens ou contemporains. La vidéo ci-dessous (...)

Jean-Pierre Nicola et la première théorie des Aspects C’est entre autre en retournant aux préoccupations et observations des premiers astronomes-astrologues mésopotamiens et en méditant sur l’échec de Kepler que, dans la seconde moitié du XXe siècle, l’astrologue Jean-Pierre Nicola (1929) a refondé la conception des Aspects, inchangée depuis Ptolémée voire Kepler, ce qui a constitué une (...)

La longue histoire de la conception des Aspects et de leurs orbes montre que pour les mesurer, la très grande majorité des astrologues savants, qui étaient en général aussi des astronomes, a pratiquement toujours négligé les latitudes écliptiques des planètes. L’absence de cette coordonnée dans le calcul des Aspects est un phénomène d’autant plus intéressant et significatif que ces observateurs et (...)

La fin du XIXe et les toutes premières années du XXe siècle voient apparaître deux innovations majeures dans la conception et la perception des Aspects et de leurs orbes. On doit le renouveau conceptuel aux astrologues anglais Zadkiel et Alan Leo, et la rénovation graphique, donc perceptive, à l’astrologue français Paul Choisnard. Ils ne se connaissaient pas et ignoraient très probablement leurs (...)

L’après-Kepler Les Aspects planétaires sont donc désormais clairement identifiés comme tels par une minorité d’astrologues savants, et non comme des dépendances de la géométrie zodiacale ptoléméenne, même si cette dernière conserve une certaine influence sur leur définition et sur les orbes admis. Les débats théoriques à leur sujet porteront désormais beaucoup sur les orbes et un tout petit peu sur les (...)

L’astrologie en pleine ébullition L’œuvre de l’astronome-astrologue allemand Johannes Kepler (1571-1630) se situe à un moment-clé de l’histoire des sciences, un siècle après la révolution copernicienne : avec Copernic (1473-1543), on est passé du géocentrisme à l’héliocentrisme et Kepler a découvert que les orbites planétaires n’étaient pas des cercles parfaits, mais des ellipses. Face à cette révolution (...)

De la désuétude à la Renaissance Deux-cents ans après Ptolémée, l’astrologie était progressivement tombée en désuétude dans l’Occident romano-chrétien, les astrologues européens sérieux et chercheurs se sont faits rarissimes entre le IVe et le XIIIe siècle, et n’ont guère laissé de traces. On se préoccupait désormais davantage du salut de son âme crucifiée que du statut des Aspects astrologiques. On ne sait (...)

Introduction Les planètes sont le premier effecteur astrologique. L’Aspect est donc une entité astrologique essentielle, puisqu’il définit à la fois les fréquences-clés d’un cycle (Aspects d’une planète à elle-même au cours de sa période géocentrique) ou d’un intercycle (rapport privilégié qui s’établit périodiquement entre deux ou plusieurs planètes). Dans les cartes du ciel contemporaines, les Aspects (...)

La notion originelle d’Aspect chez les Babyloniens Aux débuts conjoints de l’astrologie et de l’astronomie il y a quelques millénaires, les savants-prêtres babyloniens ne prêtaient attention qu’à un seul Aspect : la conjonction (± 0°), phénomène céleste majeur parce que le plus visible. Les tablettes astronomico-astrologiques du XVIIIe au XVIe siècle AEC qui ont été retrouvées en attestent. Cet intérêt (...)

Chercheur infatigable, Jean-Pierre Nicola apporte à l’astrologie depuis plus d’un demi-siècle, de par ses livres et nombreux articles, un décryptage rationnel liant astro-psychologie et astronomie. Monsieur Lee Gladden, Ph.D, Directeur de thèse, de l’université de Honolulu résume son apport : "M. Nicola est une des rares personnes qui, dans son domaine de recherche, allie une pratique longue et (...)

D’un point de vue ontologique, les choses sont réelles ou non ; et d’un point de vue logique ou gnoséologique, les idées sont considérées comme vraies ou fausses selon qu’elles sont fondées sur des choses qui sont considérées comme réelles ou non. Car il faut le savoir : les définitions du réel et de l’irréel, du vrai et du faux varient selon les époques et les savoirs qui leurs sont associés. La réalité (...)

Cette présentation vidéo en accès libre réalisée en partenariat avec Nuréa TV vous donne un exemple d’application concrète de l’astrologie conditionaliste, avec le portrait astrologique et biographique détaillé de l’actrice française oscarisée Marion Cotillard.

Le contexte éditorial Le principal concurrent français d’André Barbault en terme de renommée discrète (mais non de notoriété éclatante), de ventes de livres et de traductions était Alain Yaouanc alias Hadès. Il est mort peu avant Barbault, le 01/10/2019. On ne fera pas le bilan critique de son rapport et de ses apports à l’astrologie, puisqu’il est sans intérêt sur le plan du savoir : Hadès s’est en (...)

Astrologie & statistiques Richard Pellard (418 pages - textes & illustrations). Ce livre documente, analyse et critique les principales études statistiques réalisées aux XXe & XXIe siècles en France, en Angleterre et aux États-Unis par les pro- et anti-astrologistes. Dans ce domaine les scientistes pseudo-sceptiques ont démontré qu’ils étaient prêts à tout et surtout au pire : (...)

Cette étude en 7 chapitres rassemble, documente et critique les principales études statistiques sérieuses consacrées à l’astrologie parmi les centaines qui ont été réalisées au cours du XXe siècle et au début du XXIe. Ces statistiques portent soit sur les savoirs astrologiques traditionnels eux-mêmes, soit sur la validité et la fiabilité des jugements des astrologues qui les mettent en pratique. La (...)

Un peu d’Histoire à propos des Maisons “Si la base est solide, la maison est solide” (Yi King). “Quand la fraude a construit une maison, elle la détruit” (proverbe malinké). “Le sage n’a ni maison, ni parenté, ni patrie” (Philon d’Alexandrie, philosophe). Depuis l’avènement de l’informatique qui a permis la création de logiciels de calculs astronomiques à usage des astrologues, il va aussi de soi qu’on (...)

Bilan astrologique des astro-statistiques Gauquelin “Les statistiques, faites par des pro- ou des anti-astrologues, sont consacrées à la vérification d’affirmations traditionnelles ou modernes. La matière est vaste, illimitée, et l’outil n’est pas toujours à la hauteur du problème. Si, de surcroît, l’utilisateur est novice ou mal intentionné - un rien d’a priorisme suffit - les résultats s’en ressentent (...)

Geoffrey Dean, Saturne et les 2101 jumeaux londoniens Cette étude a été menée en 2003 par Geoffrey Dean et son acolyte Ivan Kelly. D’une ampleur inédite, elle s’est fondée sur 5591 naissances, enregistrées par le National Child Development Study (NCDS) et s’étant produites entre le 3 et le 9 mars 1958 dans la conurbation du Grand Londres, le choix de cet espace restreint permettant de minimiser (...)

Le cas Suitbert Ertel, allié encombrant des Gauquelin En 1992, Suitbert Ertel a fait paraître dans le Skeptical Inquirer une étude confirmant la réalité statistique de “l’effet Mars” et qui de plus faisait apparaître un nouvel élément très intéressant. Elle a en effet montré que “l’effet Mars” était indépendant de toutes les variations astronomiques telles que la distance entre Mars et la Terre, sa taille (...)