|
|
|
|||
| Publié le : 28 novembre 2003
Les Aspects kepleriens
Les Aspects majeurs consonants (sextile, trigone), dissonants (carré, opposition) ou neutres (conjonction) et les mineurs consonants (semi-sextile) ou dissonants (semi-carré) appartiennent à la même famille harmonique ; ce n’est pas le cas de deux autres Aspects mineurs, le sesqui-carré et le quinconce. C’est pour cette raison que l’astrologie les rejette. En revanche, les Aspects dit "kepleriens" : le décil (36°), le quintil (72°) et le bi-quintil (144°), pourraient bien avoir une subtile influence. Laquelle ?
La figure ci-dessus, créée par Jean-Pierre Nicola, illustre le fait que les Aspects kepleriens appartiennent à la même famille harmonique que les Aspects majeurs et certains mineurs. Commentaires de Jean-Pierre Nicola : "On reporte sur les côtés d’un losange régulier (4 côtés égaux) en haut les Aspects harmoniques, en bas les Aspects dissonants. En joignant, selon la chronologie, les intersections avec la bissectrice qui est l’abcisse et la base, donnent en élongations les Aspects de Kepler : 36°, 72°, 144°. Selon cette figure, il existerait trois types d’Aspects (en dehors du champ de la conjonction) formant une unité. On est tenté de rapprocher les consonants du niveau "Représentation" (diagonales du haut) puisqu’on leur attribue puissance, aisance, bonheur. Les dissonants évoquent le niveau "Existence" pour les difficultés, les crises, les conflits, les luttes qui font leur réputation. Et les kepleriens seraient du niveau "Transcendance", ne serait-ce que pour leur insaisissabilité, leur action supposée privilégiée sur les transformations inconscientes, préludant à des émergences vers le niveau "Existence" ou le niveau "Représentation". Etant mineurs et induits par les interactions entre Aspects consonants et dissonants, les aspects kepleriens n’admettent qu’un orbe très réduit (1° de part et d’autre de l’Aspect exact pour le décil, 2° pour le quintil et le bi-quintil). Comme tous les Aspects mineurs, ils n’apparaissent pas comme étant des facteurs de hiérarchisation planétaire. Commentaire de Richard Pellard : Comment les interpréter dans la pratique ? Cela n’a rien d’évident, leur influence est très difficile à observer et à comprendre. Ils semblent établir une mystérieuse relation entre les planètes qu’ils relient. Une bonne piste de recherche : la plupart du temps, les Aspects kepleriens réunissent des planètes dominantes et des non-dominantes. Lors des transits majeurs (conjonction, opposition), surtout pour le bi-quintil et dans une moindre mesure pour le quintil, impliquant une planète très dominante et une planète très faible reliées dans le thème natal par Aspects kepleriens, il peut être intéressant d’observer s’il n’y a pas de subtiles mais très puissantes remontées de l’inconscient vers le conscient, alors qu’il n’y a pas d’autres transits majeurs pendant la période considérée. J’ai fait quelques observations qui semblent aller dans ce sens, mais elles sont trop peu nombreuses et trop floues pour que je puisse en dire plus. A vous d’expérimenter et de nous faire part de vos observations sur le forum du site... A voir aussi : Théorie et pratique des aspects
Cet
article vous a été proposé par :
Richard Pellard
Répondre à cet article
|
|